杭州桐庐县有哪些大学

桐庐县目前拥有以下高等教育机构：位于浙江省杭州市桐庐县环城南路66号，是一所全日制本科独立学院，属于长三角新商科教育联盟成员。位于浙江省杭州市桐庐县真人百家家乐app，是一所省属现代远程开放大学，以开放教育为主体，提供多元办学和多种教育类型。虽然它是一所高中

高考考去哈佛要多少分

根据最近的信息，哈佛大学采用学术能力评估测试（SAT）作为录取标准，其中SAT总分为1600分，通常要求学生达到1460分才能进入哈佛大学。然而，需要注意的是，哈佛大学并没有设定一个固定的分数线，而是综合考虑学生的多方面素质，包括学术成绩、

西安市卫校怎么招生

西安市卫生学校的招生流程一般如下：应届初中毕业生：需参加陕西省初中毕业生“中考”，由省、市考试管理中心组织学校统一录取。往届初中毕业生：需携带本人毕业证书、户口本或身份证报名，由省考试管理中心组织学校统一录取。高中毕业生：具有高中文化程度的

怎么报补录志愿

填报高考补录志愿的步骤通常包括：确认自己是否未被录取且达到相应分数线。访问当地教育考试院的官方网站或拨打招生热线了解录取情况。关注官方招生网站发布的补录通知，了解可填报的学校、专业及时间。审查目标学校的具体政策和规定，如补录时间、资格要求等

警校怎么政审

警校的政审流程通常包括以下几个步骤：考生需向户籍地派出所递交《公安院校公安专业招生考察表》。考生所在学校出具的现实表现鉴定意见。涉及考生家庭成员、主要社会关系的考察意见材料。户籍地派出所考察实施人员根据《招生考察表》要求完成政治考察工作并上

北大最冷门专业有哪些

北京大学最冷门的专业是古生物学专业。这个专业自2008年设立以来，连续几年招生人数非常少，有时甚至出现连续几年只招收一个学生的情况，因此被戏称为“六代单传”。古生物学专业是一门结合了生物学、地质学、化学等多个学科的交叉学科，研究地球生命的演

设档线什么区别

投档线和调档线是高考招生过程中的两个重要概念，它们的主要区别如下：投档线：指高校在招生时所公布的各批次录取的最低控制分数线，即学校在招生计划中规定的最低录取分数线。调档线：指高校在录取时，根据实际招生情况和考生的志愿情况，对投档线进行适当调

深圳大学的二本怎么样

深圳大学在不同时间有不同的招生批次和定位，根据提供的信息，以下是深圳大学的情况：早期，深圳大学在某些年份被视为二本院校，但近年来，深圳大学在一些高校排行榜中表现亮眼，并在2015年左右开始被看作有潜力进入一本行列。2024年5月1日的信息显

宝鸡哪些技校好

宝鸡市拥有多所优秀的职业学校，以下是部分备受推崇的院校：宝鸡技师学院专注于技师培训，提供各类职业技能教育。陕西机电职业技术学院以机电专业为主，培养技术技能型人才。宝鸡农业学校专注于农业领域的职业教育。陕西省第二商贸学校国家级重点中等专业学校

真人百家家乐app，愿您夜夜笙歌，祝我们的祖国和平昌盛国泰民安

南京大学张效伟教授团队ES&T：中国近海环境中人类活动对近海鱼类生物多样性的整体影响评价

通讯作者：张效伟教授（南京大学）、李宏俊研究员（国家海洋环境监测中心）

合作单位：南京大学、国家海洋环境监测中心、汕头大学

论文DOI: 10.1021/acs.est.

图文摘要

成果简介

近海海岸带的生态质量和资源受到各种人类活动的威胁，如污染和渔业。由于缺乏有效和标准化的生物多样性监测和评估工具，对广阔沿海地区环境压力源的影响评估受到限制。综合环境DNA（eDNA）和生物生态特征（Trait），本研究开发了一种综合方法来评估近海污染和水产养殖对中国沿海地区鱼类生物多样性的影响。以黄海鸭绿江口（YLJK）和南海南澳岛地区（NAO）为例，验证了基于eDNA的生物监测与生态质量评估的性能。（1）22个采样点的eDNA结果达到每个区域物种或ASV渐近线的85%以上。在这两个地区利用eDNA共检测到115种鱼类，其中南澳岛是鸭绿江口的鱼类物种丰富度的1.8倍，eDNA检出的鱼类组成也与历史数据一致。（2）eDNA揭示了鱼类序列、分类和功能多样性的明显变化，以及随着两个区域之间的离岸距离而出现的相应趋势。（3）研究还发现了的鱼类序列多样性主要受到河口污染因子（化学需氧量和锌）的影响。与禁止养殖区相比，南澳岛养殖区内的鱼类序列多样性较低。总的来说，该方法为国家和全球沿海环境中未来的鱼类生物多样性监测和评估提供了机会。上述研究成果近日以“ Human on the Fish in ”为题，发表于环境领域著名学术期刊 & (ES&T)上（）。

引言

为了实现联合国水下生物保护的可持续发展目标（SDG 14），加强对海洋生物多样性变化的监测从未如此迫切。为了缓解大规模沿海产业开发和过度开发的多方面影响，中国政府在“十四五”规划中实施了“建设可持续海洋生态环境”的系统措施。监测和评估生物多样性的变化是保护沿海生态系统的前提。高质量的生物监测数据将提供关于（1）序列多样性、（2）分类多样性和（3）功能多样性的基本生物多样性变量（EBVs）的状态和变化的关键信息。需要采取有效的方法，有效地评估各种人类活动对广阔沿海地区生态质量和资源（尤其是鱼类）的影响。除此之外，人类活动对鱼类生物多样性的有效生物监测和影响评估仍难以以扩展到整个海岸线。

近年来，环境DNA（eDNA）技术为大规模、高空间分辨率的监测、评估与人类活动引起的生态影响提供了新的技术手段。本研究通过整合eDNA和生物生态特征（Trait）真人百家家乐app，首次建立了一个新的框架，以评估人类活动（尤其是近海污染和水产养殖）对中国沿海环境鱼类生物多样性的影响，并以中国黄海鸭绿江口（YLJK）和中国南海南澳岛地区（NAO）为例进行研究。

图1结合环境DNA和生态特征的中国沿海地区鱼类生物多样性监测和评估框架。

图文导读

eDNA注释、累积曲线以及检测结果与捕获记录的比较

图2 本研究中eDNA的分析框架及研究区域和各区域内的累积曲线。

南澳岛的鱼类物种丰富度和ASV丰富度分别是鸭绿江口的1.76倍和1.74倍（图2C、图3A）。根据由22个采样点组成的每个区域（每个采样点1升），总共22升表层海水的eDNA结果不仅达到了鸭绿江口和南澳岛物种渐近线的86.79%和95.29%，而且还达到了鸭绿江口和南澳岛物种渐近线的85.88%和91.37%（图2C）。此外，鸭绿江口和南澳岛的eDNA鱼类中，分别有76.09%和35.80%可通过常规渔获记录组成进行验证。除此之外，eDNA检测到的不同目水平的物种数与鸭绿江口（ R=0.97，p）和南澳岛（ R=0.54，p）的渔获组成呈显著正相关。

区域内和区域间不同生物多样性维度的差异

图3鸭绿江口和南澳岛的鱼类分类多样性结果。根据环境DNA和历史渔获量记录（D），对22个采样点中每种鱼类的ASV数量（A）、检出率（B）和相对丰度（C）进行了分析。对于每个区域，点从左到右表示与海岸的距离越来越大。

鸭绿江口的序列多样性大于南澳岛（p）。YLJK和NAO的分类群落结构和功能结构通过PCo1轴进行了很好的区分（，群落结构： R2=0.5526，p；功能结构：R2=0.25477，p）。除此之外，研究还发现南澳岛的中低营养鱼类的检测信号显著增加，这些物种的平均检出率是鸭绿江口的1.64倍（图3B）。同时，eDNA还区分了两个地区不同的优势鱼类群。例如，作为一种中等营养鱼类，鯷（ ）在鸭绿江口中占主导地位（在所有采样点均检测到较高的相对丰度），但南澳岛中几乎没有其eDNA信号（图3C），这与渔获量记录和鱼类食物网结果相一致。

图4鸭绿江口和南澳岛地区不同多样性维度和离岸距离的相关分析。（A）序列多样性、分类多样性和功能多样性（从上到下）与离岸距离之间的局部加权回归（LOESS）。（B）两地区鱼类分类多样性与功能多样性之间的相关性。

eDNA还揭示了这两个地区在鱼类序列、分类和功能多样性方面的随离岸距离的变化趋势。随着离岸距离的增加，序列多样性增加，然后在鸭绿江口中变得稳定（ R=0.44），但在南澳岛中继续增加（图4A， R=0.33）。在鸭绿江口中，分类多样性（图4A， R=-0.75，p）和功能多样性（图4A， R=-0.60，p）有随离岸距离逐渐下降的趋势，并且比南澳岛中的相关性更显著。此外，研究还发现鸭绿江口和南澳岛的两个多样性之间存在显著的正相关（图4B，鸭绿江口： R=0.54，p；南澳岛： R=0.73，p）。

鸭绿江河口污染与南澳岛水产养殖对鱼类生物多样性的影响评估

图5鸭绿江河口污染（A）和南澳岛水产养殖（B）对鱼类序列、分类和功能多样性的影响。（A）通过相关系数得出的鸭绿江口环境变量与通过检验得出的不同多样性维度之间的关系。（B）检验分析南澳岛中不同养殖管理区内鱼类多样性的差异。

在鸭绿江口中，鱼类序列多样性与河口污染的环境因素关系最为密切（图5A）。与序列多样性显著相关的环境因素是COD（p，r=0.6099）和Zn（p，r=0.6016），其次是盐度（p，r=0.3040）和硝酸盐（p，r=0.3112）。分类多样性主要与pH和Zn有关，pH相关性最强（p，r=0.3178）。与功能多样性相关的环境因子数量最少，只有石油类具有显著相关性（p，r=0.3473）。

在南澳岛，禁止养殖区内的鱼类序列多样性显著高于养殖区（检验，p），但这两类区域内的鱼类分类多样性没有显著差异。养殖区的鱼类功能多样性显著高于禁止养殖区（检验，p）。限制养殖区的所有多样性方面与其他区域没有显著差异（图5B）。

小结

本研究证明了证明了eDNA可以为中国近海生物多样性的快速监测提供解决方案。结合生态特征可以表征不同近海生态系统之间和每个近海区域内的鱼类生物多样性差异与变化趋势。

作者介绍

通讯作者：张效伟，南京大学教授，博士毕业于美国密西根州立大学。主要从事生态毒理学和环境风险防控理论与方法研究，重点研究化学品预测毒理学，水环境生态基因组学与生态健康评估。主持完成国家自然科学基金“优秀青年基金”、科技部“863“项目课题、欧盟FP7 项目等重要项目。在 ，Glob Chang Bio，ES&T等上发表论文190余篇、中文核心期刊论文10余篇。论文总他引5000余次，H-index指数为47。获得授权发明专利6余项。入选教育部青年长江学者，曾获首届“中国环境科学学会青年科学家奖（金奖）”（2018）、美国化学学会 ES&T“早期职业科学家”（2019）、第三批“国家生态环境保护专业技术领军人才”（2020）等。

通讯作者：李宏俊，国家海洋环境监测中心海洋生态室，博士，研究员，中国环境学会海洋生态安全分委会理事，2017年国家海洋局“海洋领域优秀科技青年”，2020年生态环境部“国家生态环境保护专业技术青年拔尖人才”。长期从事海洋生态学研究，负责国家海洋生态环境业务化监测工作中“典型海洋生态系统健康”监测方案编制、数据审核、监测评价报告编制、技术培训和业务指导等工作。主持国家自然科学基金面上项目1项、国家自然科学基金青年项目1项、国家重点研发计划课题1项，国家海洋局青年基金（重点项目）1项、地方政府采购项目2项。目前已在国内外学术期刊发表论文40余篇。

第一作者：钟文军，南京大学环境学院张效伟教授课题组博士研究生，研究方向为鱼类生态基因组学。

参考文献：

, Zhang J, Wang Z, Lin J, Huang X, Liu W, Li H, L, Zhang, X. of Human on the Fish . . Sci. . 2022, 56 (10),6574-6583.

, M, E, I, Yang J, J, Zhang X, Dykyi E. of the Black Sea via : From to . Int.2019,135:

文章链接:

往期回顾：

；

；

；

；

；

；

；

；

；

；

；

；

；

；

真人百家家乐app，愿您夜夜笙歌，祝我们的祖国和平昌盛国泰民安