陆炳林（香港核学会主席）

•现在福岛所排放的废水，多了许多所谓的“超铀”放射性物质，比如钚、锶、铯，在一般的核电厂是不会排出这么高毒素的放射物。

•负责排放程序的东京电力，风险管理意识向来被指差劣，最好的方法是让外国组织和专家长驻排放区独立采样及检测。

•“大致上看过”报告，但当中的字句有不确定性，例如表示“知道”，未有说明“同意”，认为不是正面的描述。报告亦无提及有多少专家同意日方的安排，是令人担心的地方。

刘森林（IAEA 福岛排放问题评估技术工作组的中国专家）

•中国专家对IAEA仓促发布福岛核污染水排海问题综合评估报告表示遗憾。

•这份报告是以IAEA格罗西总干事名义发布的，IAEA给专家的时间非常有限，而且专家意见仅供参考。IAEA秘书处收到反馈后，也未再次与各方专家就报告修改及意见采纳情况讨论，就仓促发布了该报告。

•在近两年的评估任务中，技术工作组各方专家既有共识也有分歧，并未完全形成一致意见。

•IAEA的报告只反映日方当前对核污染水的管控措施总体符合IAEA安全标准，不代表在未来30年甚至更长的时间内都符合IAEA安全标准。

梁美仪（食物及环境卫生咨询委员会主席，香港城市大学海洋污染国家重点实验室主任）

•日本计划排放核污水出海不是妥善的做法，一些欧美国家核电站在附近湖泊储存核污水10多年，让放射性元素变成无害的化学元素，这是比较安全的做法。

•东京电力公司于2023年5月在福岛核电站港湾内捕获了一条鱼，其体内放射性元素“铯”的含量超标180倍。“铯”类似重金属，今次超标量较高，如果高剂量进入人体，可能令细胞病变，严重可引致癌症。

伴英幸（日本核能资料信息室共同代表）

•日本政府和东京电力公司称，全世界的核电站都会定期向海洋排水。事实上，福岛核污水与通常的核电站排水有着本质区别，除氚之外的63种其他放射性物质在世界上没有任何先例，也没有公布排放总量，并在未来30年或更长时间内还会继续排放，对海洋环境造成的放射性污染绝对不容忽视。

小山良太（日本福岛大学食品和农业科学教授）

•日本政府宣称氚是安全的，因此可以排放，是单方面将自己的理解强加给公众，并没有获得民众的理解与信任。

大岛坚一（日本龙谷大学教授，原子能公民委员会代表）

•日本政府在没有获得民众理解的前提下强行推动排海计划，不仅对日本人民，而且对国际社会都会产生重大影响。

日本排放核污水衰减多少年 一年超6万吨核污染水排入太平洋 日本各界：罪孽深重 反对到底

2023年8月24日，日本政府和东京电力公司强行推进福岛第一核电站核污染水排海，此举引发日本民众和国际社会强烈反对。

一年之内超6万吨核污染水流入太平洋

一年来，日方已累计完成了7次核污染水排放，目前第八轮核污染水排放正在进行中，预计在8月25日结束。这意味着，短短一年时间里，约6.3万吨的核污染水已经流入太平洋。

尽管目前的排放量非常惊人，但与日本的长期排污计划相比，这只是冰山一角。有数据显示，在正式排放开始前，福岛核电站的核污染水存量已经高达130万吨，要全部处理完毕，至少需要30年。而核污染水还在以每天数十吨的速度激增。此外，据估算，福岛核电站1号至3号机组内核残渣多达约880吨，原本计划在2021年开始的核残渣取出工作，也由于各种问题多次推迟。

东电事故频发 福岛渔民担忧未来

自日本政府和东京电力公司强行推进福岛核污染水排海实施一年以来，东京电力公司事故频发，引发了渔业从业者的担忧。小野春雄是一位来自福岛的渔民，他在接受总台记者采访时表示对未来深感担忧。

福岛渔民 小野春雄：我充满了不安，我担心30年后、50年后，我们的子孙会因为各种原因受到影响。就像这次东电取核燃料残渣失败了一样，这样的企业在处理这些事情，意味着我们将来30年、50年，甚至100年内都会面临这种应对不力的情况。我感到非常害怕不安。

提到一年前，日本政府和东京电力公司不顾反对，强行推进核污染水排海，小野依旧感到十分愤怒。

福岛渔民 小野春雄：海洋不是垃圾箱，而是我们这些渔民工作的地方。工作的地方受到污染，大家都感到愤怒，为什么只有福岛的渔民这么煎熬？我们没有做错任何事情。为什么日本政府要守护东电？我们这些渔民和福岛的居民才是应该被守护的。

福岛核事故后，当地的渔业捕捞到目前为止仍然受到限制。核污染水排海不仅影响了福岛的渔业，还对整个日本的产业经济带来了连锁反应。日本农林水产省近期公布的最新数据显示，今年上半年，日本农林水产品和食品的出口额同比下降1.8%，为4年来首次。

总台记者 刘耀鸿：这里是福岛县新地町，在我身后就是太平洋。这片海域曾经是福岛渔民赖以生存的地方。福岛核污染水排海一年以来，当地还有不少像小野这样的民众，通过自己的方式来表达对排海的不满。他们的反对声音不仅是为了自己，更是为了守护海洋，为子孙后代留下一片干净的大海。

年逾古稀 福岛居民坚持追踪排海危害

自去年8月24日，日本强行启动福岛核污染水排海以来，不少日本民众持续通过抗议、起诉等方式，表达对核污染水排海的不满和担忧。居住在福岛县浪江町的吉泽正巳就是抗议民众之一。这一年来，他坚持在福岛第一核电站附近的海边搭帐篷，用自己的方式守护家园。

在距离福岛第一核电站不超过10公里的请户渔港，总台记者见到了年过70岁的吉泽正巳。在日本政府启动核污染水排海后不久，吉泽就在这里搭起了帐篷。吉泽表示，核污染水排海后，他最担心的还是海洋污染问题。

福岛县浪江町居民 牧场主 吉泽正巳：在福岛核事故发生后的13年里，多种鱼类都曾因放射性物质超标而停止出货，这种事情一直在发生。

过去一年，吉泽经常在附近的海岸钓鱼，并将钓上来的鱼自费送往专业机构进行核辐射检测。吉泽表示，东京电力公司一直以来避重就轻、隐瞒真相，他不相信东电公布的检测结果。

福岛县浪江町居民 牧场主 吉泽正巳：我们现在委托了东京大学的专家追踪检查67种放射性物质，不仅仅是铯，还有钴-60、银-110和锶等。这些放射性物质的影响都非常严重，而且危险的放射性物质，现在仍然在核污染水的储罐中积累。

吉泽是土生土长的本地人，在福岛核事故之后，他经历了家乡田地、农场被废弃的绝望。在他看来，核污染水排海是给福岛的二次伤害。过去一年间，吉泽持续在各种社会活动中发声，宣传核污染水排海的危害，要求停止排海。

福岛县浪江町居民 牧场主 吉泽正巳：我们计划在这里坚持5年，进行追踪检测和研究，在河川、海岸以及附近的双叶町前田地区，还有邻近的小高川等地，继续进行鱼类捕捞。我还会继续进行讲座和演讲，在余生坚持做这些事情。

日本物理学者：故意排放核污染物的行为罪孽深重

当前，日本福岛核污染水排海已满一年，对其可能产生的影响，23日，日本物理学者、琉球大学名誉教授矢崎克马接受了总台记者的线上采访。矢崎认为，日本政府和东京电力公司这种行为，对全球生态环境和人类生命安全构成持续性的威胁。

日本物理学者 琉球大学名誉教授 矢崎克马：例如锶-90的半衰期约为29年，可以说是30年，铯-137的半衰期也是30年，这意味着海洋污染经过30年后，放射性物质的量才会减少一半，60年后减少到四分之一，90年后减少到八分之一。这就是它的衰减方式，这个污染是一个长期的过程。按照目前的进度，要把罐中的水全部排完，需要30到40年。故意向海洋排放核污染物，我认为这是罪孽深重的。

日本律师：坚决将维权进行到底

2023年8月24日，日本强行推进福岛核污染水排海，随后日本民众组成超300人原告团，起诉并要求日本政府撤销排海计划许可，要求东电公司停止排海行动。一年过去了，这个诉讼现在进展如何？

广田次男是日本知名律师。2011年福岛核事故发生后，他曾参与多起核事故赔偿诉讼案，追究日本政府和东电公司的责任。去年8月，福岛核污染水排海后，广田次男联合其他律师组成律师团，代理了超300人原告团发起的诉讼。广田认为，日本政府和东电强行推进福岛核污染水排海，侵害了原告渔业者的人格权、渔业行使权以及普通民众平静生活的权利。

日本律师 广田次男：首先造成侵害的是实际的经济损失，日本在一些地方的海产品出口大幅减少，相应的企业也在不断倒闭。一开始他们总是说，没有造成危害，危害只是微不足道的。但是随着时间的推移和真相的揭示，最终证明这些问题其实带来了极其严重的危害。对于这样的情况，日本政府和东电却毫无尊重的态度，非常傲慢。我真想对他们说，你们应该从历史中吸取教训。

2024年以来，广田次男和原告代表在福岛地方法院参加了两次口头辩论，并将在10月进行第三次口头辩论。广田说，在日本，像这样的集体诉讼可能耗费几年甚至十几年的时间。诉讼原告团还会有更多力量加入，他们要将这场诉讼坚持到底。

日本律师 广田次男：我认为政府的策略是尽可能拖延时间，拖到我们疲惫不堪，拖到社会大众忘记这件事。但我认为诉讼不能就这样发展下去，我们要考虑如何应对。我认为关键在于，如何尽快推进诉讼进程并得到判决结果。我坚信将核污染水排海的做法是错误的，我会一直把诉讼进行到底。